13年前 回复了 武秀华 创建的主题› 房间活动 › “读懂学生基础上的教学决策” 的案例研讨 |
下面是我在优质课比赛中听到的一个教学案例,教学内容是北师大版三年级上册的《分桃子》。
案例一:
师在出示题目 “有 48 个桃子,平均分给 3 只猴子,每只猴子能分几个桃子?” 并列式后,引导学生用摆小棒的方式探讨 48÷3 的算理。
生:先拆一捆。
师:为什么要先拆一捆?
生:因为 8 除以 3,不能除尽。
师:按照学生的说法拆开了一捆。
生:把拆开的一捆与那 8 根小棒合起来,平均分给 3 只猴子,每只猴子分得 6 个桃子。
师:再怎么做呢?
生:剩下的 3 捆一只猴子分得 1 捆。
师:按照学生的意见进行了拆分。
……
学生的这种拆分方法很明显是有局限性的,如果数字大点,再大点,或者再复杂一点,这种拆分就会很麻烦,不具备普遍适用的可能。最重要的是,这样的拆分与竖式计算的步骤完全相反。借助这样的实践操作,从而引导学生建构两位数除以一位数的竖式算法的 “梦想” 必然成为泡影。机械、盲目地尊重学生,却阻碍了教师进行正确的调控。虽然万般不愿,还是跟着学生走,与教学目标 “南辕北辙” 地走。
当学生提出先拆一捆这样的情形,教师该怎么做呢?期待大家能给予帮助。