本帖最后由 容山小学张丽雪 于 2013-9-7 20:27 编辑
[大良实小石光群发表于2013-9-714:49](http://bbs.xsj21.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6440&ptid=1997)
4、关于巩固练习的设计。老师的一稿设计很扎实,基本是都是书本上的原题,但我想,尊重教材,并不一定 ...如 (2) π=3.14,老师的意图我们知道,应该引导学生注意是近似 3.14,判(×),但事实上呢?教学用书上已经明确说了,虽然 π≈3.14, 但实际中就是记作 π=3.14, 在以后的计算中,我们在板书、作业中确实都是书写成 π=3.14。所以这个判断如果出,可否换成这样:“圆周率就是 3.14”,这样就不会有歧义。
再如第 4 题 “数学故事”,是个很能激发学生探究兴趣的题目,如何处理呢?仅仅是让学生看图计算说理,还是可以根据周长与直径的关系来推理呢?是直接出示这两幅图,还是把圆套过正方形中,甚至,在圆里再多一个正方形,比较三种情形呢?我觉得这是一个很有意思的、值得我们深入探索的问题。
<br />
<br />石老师:关于 π≈3.14,3.14 是它的近似值,但是计算的结果等号连接,应该是直径乘以 3.14 后结果用等号连接。不是 π 与 3.14 之间用等号连接。最后一个练习数学故事的设计意图是让学生通过问题解决及交流,不同的学生得到不同的发展。有的学生可能通过分析知道这个图形中圆的直径等于正方形的周长,而正方形的周长是边长的 4 倍,圆的周长是直径的三倍多一点儿,所以正方形的周长大。有些同学可能要计算才知道。通过交流后,学生感受到解决问题方法的多样,也会学得更聪明些。只是自己的一点想法,望继续交流。