本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-6 14:08 编辑
<续> 问题三 怎么 “测量” 面积?
即时练习 猜一猜,想一想
(此练习参考学习了吴正宪老师执教的《什么是面积》。)
师:下面我们来做一个小游戏。天黑了,全班同学请闭眼静息。女生请睁眼,男生继续闭眼静息。(确认男生都闭眼静息,再出课件呈现如图)请女生大声数出你看到的图形的面积,并记住它。
生(女):女生看到的图形有 16 格那么大。(课件隐去图形,留下 “16 格”)
师:接下来,请女生闭眼静息,男生睁开眼。(确认女生都闭眼静息,再出课件呈现如图)请男生大声数出你们看到的图形的面积,并记住它。
生(男):男生看到的图形有 4 格那么大。(课件隐去图形,留下 “4 格”)
师:天亮了,请全班同学睁开眼睛。还记得各自看到的图形有多大吗?男生、女生谁看到的图形更大?
生(部分同学不假思索):女生,16 格大多了。
生(部分同学早有警觉):一样大。
生(小烛同学眼睛格外亮):不能确定。你都不知道用的小方格有多大。小格子如果一样大,女生看到的图形 16 格,肯定更大;小格子如果不一样大,那就可能女生看的更大,可能男生看的更大,也可能一样大。(全班同学若有所思,表示认同,响起掌声)
师:小烛思考得真周全!我们一起来看看,她说的是不是这个意思(课件展示三种可能如图 22、23、24)。
12353 12351 12352
师:通过这个小游戏,你有些什么看法,谁能试着总结一下。
生 1:我们不能只看数量,还得看用的小格子有多大,两者要一起看。
小结:看来,我们要想直接比较数量,就得统一用相同大小的格子去测量(随即板书)。
设计意图(问题三): “面” 既然有大小之分,该如何去比较两个图形面积的大小呢?在发现观察法、重叠法的局限后,学生自然感受到找工具测量面积的必要性。学生想到用硬币、橡皮、小方格的面去铺满图形的面时,其关注点已然从 “一维长度” 过度到了 “二维面积”。从而更加具体地认识到,“要知道一个图形的面积,就是看它里面可以铺满多少个工具面”。这个认识,不光令学生有了初步的度量面积的意识,也让面积的含义更为易懂具象化。同时,尝试用硬币、橡皮、小方格测量面积的过程,也是度量工具不断被优化的过程。这个过程保护了学生,从无到有创造工具,从一般到标准改良工具的思考历程,使学生得以亲历从粗糙到精细的度量演化过程,让学习自然发生,深化度量意识。
收获与疑问
师:以上,我们解决了课前梳理的三个问题。现在,你有新的收获与疑问吗?
不少同学谈了收获,有一个同学产生了新的疑问,“难道每次测量一个图形的面积,我们都要把这个小方格带着吗?” 他这个问题提的非常可贵,他已经产生了想把测量工具确定下来,标准化的动机,说明该生具有很强的度量意识,已为后续的学习埋下思考的种子!