本帖最后由 123waterboy 于 2019-3-10 20:17 编辑
《看一看》一课的课前思考
教材分析:
《看一看》属于 “图形与几何” 领域中的 “图形的认识”(观察物体)。《课标》对这部分的知识要求是这样描述的:第一学段(1~3 年级):能根据具体事物、照片或直观图辨认从不同角度观察到的简单物体。第二学段(4~6 年级):能辨认从不同方向(前面、侧面、上面)看到的物体的形状图。比较两个学段的描述,我们可以发现,第一学段主要要求观察辨认的是具体事物、照片或直观图一些十分形象化的简单物体,而第二学段则是要求观察辨认从三个方向看到的物体的形状。与知识要求相对应的学生思维水平和几何空间能力则是从直观想象,到简单分析抽象,再到想象、推理分析!
新世纪小学数学教材一共在四个年级段各安排了一个单元的 “观察物体”,分别是一下,三上,四下,六上。一下的主要内容是从不同方向观察单一物体的形状,作为基本要求,观察的方向不超过 3 个;三上则发展到观察一个物体及观察两个物体的简单关系,体会从不同位置观察物体时,方位和形状的不同;作为基本要求,观察的方向,不超过 4 个。第一学段主要为实物观察,活动任务就是观察与辨认。第二学段的学习内容则分为了两条线索,一是观察由几个正方体搭成的物体;二是感受观察的范围,随着观察点的变化了解物体之间的相互关系。活动任务除了观察与辨认,还包括画出观察到的形状的草图和根据形状图还原立体图形。四年级下册观察由几个正方体搭成的物体,小方块的个数在 4 块(含 4 块)以内;在小场景下感觉观察的范围,随着观察点的变化了解物体之间的相互关系。六年级上册小方块的数量增加到 5 块,并且讨论搭成符合条件的立体图形最少或最多需要多少方块;在大场景下,感觉观察的范围,随着观察点的变化了解物体之间的相互关系。
四年级 “观察物体” 单元一共安排了 3 个课时的内容,分别是 “看一看(从不同位置观察立体图形)”,“我说你搭(按指令搭出立体图形)”,“搭一搭(还原立体图形)”。
“看一看” 一课,主要让学生通过观察形状不同的立体图形,获得一些立体图形从正面观察的形状可能完全相同的直接经验,并初步经历把立体图形转化为平面图形的过程。
“我说你搭” 一课,主要让学生经历用正方体搭立体图形的操作与观察活动,发展这样的经验:要求搭的一方用 3~4 个正方体按另一方的指令搭出立体图形,并且进一步感受从相同的角度观察若干不同形状的空间图形,所看到的形状可能是完全相同的。换句话说,从同一个角度所看到的形状完全相同的立体图形,可能不是唯一的;用正方体搭正面相同的立体图形,所用正方体的个数也可能是不同的。
“搭一搭” 一课,主要让学生根据立体图形三个角度看到的形状(平面图形)来还原立体图形。
通过上述分析,可以感受到,四年级的《观察物体》在整个小学的 “观察物体” 中有着承上启下的作用。一方面,在第一阶段的学习中,学生已经积累了丰富的观察经验,这些经验有助于学生更好地建立空间知觉,有助于学生建立空间图形与平面图形的联系;另一方面,四年级正处于小学生 “形象思维” 向 “抽象思维” 过渡的阶段,《看一看》的学习不仅有助于这种思维的转变,更利于学生推理、分析能力的发展,同时也是后续知识学习的基础。
因此,教好《看一看》显得非常重要而有意义。
学情分析:
经过三年多的学习,四年级的学生已经拥有了较为丰富的观察经验,对立体图形和平面图形也有着较为丰富的感性认识,但要实现两者之间的转变,学生的认知起点又是怎样的呢?为此,我们设计了相关的前测题。通过前测,我们发现:
1.80%的学生具有最基本的空间直觉,能辨认从某个方向看到图形的样子。但如果要求将观察到的 “立体图形” 转换成 “平面图形”,就出现了十分明显的困难。有 60%左右的学生可以按要求画出从正面或左面看到的形状,有 20%左右的学生未做,完全无法用平面图表示,还有 20%左右的学生不能正确把握观察的面的位置关系。
2. 相比从正面观察,学生从侧面和上面观察更难把握看到的形状。
3. 关于观察的方法,学生有按着方位顺序观察的经验,但是对于每一个具体的观察对象,无法有序的说出每个面的相对位置关系,也数不出每列或者每行的数量,对看到的形状缺乏整体的感知和细节的把握。
通过上述分析,教师在教学的过程中,首先要引导学生掌握科学有效的观察方法,其次要在动手操作、科学观察的基础上学会描述所见,学会用平面图表示所见,最后是在大胆想象中,进行分析、推理、实践验证,纠正完善想象,从而发展空间观念。