昨天试教,老师们的讨论发言给我们的教学设计与实施以诸多的肯定,同时也发现了一些共性的问题。今天又参与了参赛团队一下午的讨论,针对昨天提出的不足思考对策。因为,我们有时可以发现和提出问题,但是如果分析问题和解决问题就需要投入更多的精力才能破解。现在针对学生按照 “角” 维度进行分类的学习活动的组织加以梳理和呈现,供大家继续批评指正。
在小组交流完各自的分类过程和结果后,教师开始组织集体学习。
1. 借助学具,横向上,弄清每类三角形的共同特征。
展开来说,就是小组同学到前面交流分类方法时,教师要先组织学生将手中的每一类的三角形学具挂在黑板上,让所有人看到他们是将哪些三角形放在了一起。(此时,会有两个开始,如果班级里存在按照是否有直角为标准进行分类的话,可以从这开始;如果班级没有这样的分类标准,直接按三类来分的话,就基于学生进行汇报即可)然后,指着一类追问:你们把这些三角形归在了一类,你们是看出了这些三角形有什么共同的地方了吗?教师结合学生的发言,依次把三类三角形的特征板书出来:1 直 2 锐,1 钝 2 锐,3 锐。
质疑 — 三角形的角,有 1 直 2 锐,1 钝 2 锐,3 锐的情况,那三角形中,会不会出现两个直角呢?想象后借助学具,体会不可能存在这样的三角形,更不存在一直一钝或两钝的情况。
2. 借助板书,纵向上发现类与类之间的共性和差异。
教师引导学生纵向上观察三类三角形角的特征的板书,会发现有什么共同的地方?(都有 2 个锐角)不同的地方?(第三个角不同,有三种可能。)继续追问:我们在给三角形分类时,根据他们都有两个锐角能不能区分开三角形的不同,我们是找到了他们的不同(差异)才把三角形区分开的。学生体会后为各类三角形命名。
3. 利用 pad,进一步理解三角形的分类原则和本质特征。
教师询问,学生手中的三角形学具是否可以归到这三类之中?那么这样的分类是否有重复有遗漏呢?操作 pad,拖拽出一个三角形,判断一下,是什么三角形?这个三角形是否可以归在这三类之中?如果继续得到三角形,会不会存在这个三角形不在这三类之中的呢?(想象)让学生体会到不存在反例,从而进一步认可获得的初步分类结果。
教师演示课件,学生观察和判断是什么三角形?引导学生体会到:当两个底角都是锐角时,拖动顶点,上面的这个角只存在三种情况,要么是锐角,要么是直角,要么是钝角,实际上,第三个角才决定了这个三角形是什么三角形。
那么,我们在判断这个三角形是哪类三角形时,我们怎么判断呢?还需要关注三个角分别是什么类型的角吗?—— 有一个直角或有一个钝角就能确定它是什么三角形,而锐角三角形能看一个角吗?它必须具备三个角都是锐角才可以断定它是锐角三角形,根据三角形有两个锐角就判断它是锐角三角形可以吗?通过思辨论证的过程,突出三类三角形的本质特征。教师再次拖动演示,让学生体会 “量变到质变” 的过程,体会直角三角形是锐角三角形和钝角三角形的分水岭。
以上按角维度分类的过程,遵循了学生利用学具探寻分类标准,寻找共同特征归类和根据差异划分类的过程。学生在观察、比较、想象、思辨的过程中获得空间知觉、空间表象和空间想象等空间观念的发展,经历了透过现象看本质的知识生成的探索过程。