新世纪小学数学论坛
探索、发现数学的乐趣
现在注册
已注册用户请  登录
主题样式选择
默认主题样式 ✅
知乎主题样式 
zhengwen1984
zhengwen1984

本帖最后由 zhengwen1984 于 2014-5-2 21:05 编辑


  对此老学究进行了指点让我们逐渐明晰。

  数学教材的编排就是一个螺旋式上升。波浪式前进的过程。学生需要在不断学习、遗忘、重建、迁移的过程中学会学习,积累经验。没有重复,没有反复就没有巩固和进步。这个过程是不可回避的。我们经常会发出这样的疑问:“这些东西我给学生讲很多次了,他们为什么还不会?” 这种现象不可避免。我们不能指望孩子的一次两次经历就成为一种技能。需不需要学具操作,不是教师决定的,而是由学生实际决定的。通常学生之间的差异是不争的事实。教师就要为不同的孩子发展提供不同的帮助和引领。

  但是老师们依然提出质疑,针对这节课,小棒、计数器是否还是用来理解 “竖式作为一种计算记录方式的科学性合理性”。

  直观运算,算法运算,孰轻孰重?试讲中,对于这两者的关系一直把握不好。到底直观运算重于算法运算,还是算法运算重于直观运算?两者如何权衡?我也提出了自己的困惑:

  试讲中引导学生感受不同方法之间的联系,从中体会算理。可能由于引导语言不当,只有部分学生发现其联系。而且整节课中,我都把重点放在了让学生使用自己的方法进行计算,所以一些学生在巩固练习时依然有选择小棒、方格和数线的方法。有老师提出本节课的对于竖式练习应该加强,也有老师提出要将利用竖式计算作为本节课全班性质的一个环节,我是真的困惑了,让学生充分的选择自己的方法进行计算,我做的是不是有些走极端了?

关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   231 人在线   最高记录 231   ·     选择语言  ·     选择编辑器
创意教育工作者们的社区
World is powered by education
VERSION: c3b0ae8 · 29ms · UTC 01:37 · PVG 09:37 · LAX 18:37 · JFK 21:37
♥ Do have faith in what you're doing.