新世纪小学数学论坛
探索、发现数学的乐趣
现在注册
已注册用户请  登录
主题样式选择
默认主题样式 ✅
知乎主题样式 
zhengwen1984
zhengwen1984

本帖最后由 zhengwen1984 于 2014-5-2 20:45 编辑


②对比教学参考书中制定的学习目标:

目标不同点:

1、理念。

首先,让我感觉改变最大的地方就是教参中将原来的 “教学目标” 改为 “学习目标”,一词之差,却是主角的转换。教学目标是教师和学生共同完成的教学任务。而学习目标是学生通过学习最终实现的目的。我认为 “学习目标” 更加突出了学生学习的主体地位,也更加符合我们倡导的新课程理念。

2、活动经验

两版教材从目标上看,从 “探索并掌握三位数加法的计算方法,并能正确计算。” 到 “借助口算或数线、计数器等直观模型,探索并掌握三位数加法的计算方法。” 的变化,感觉更加注重了学生的活动经验,让学生借助对直观模型的操作活动,掌握计算方法。

3、估算

我们都知道,新课程理念一直倡导我们培养和发展学生的估算意识和估算能力,但是估算在数学学习中的地位究竟如何?第三版教材的目标要求是 “能结具体情况进行估算,判断计算结果的对错。” 而第四版教材中的目标要求为 “能结合解决问题的过程,体会估算的作用。” 其中的改变说明了我们倡导的估算教学,并不是以估计的对错为目的,而是通过解决问题的过程体会估算在现实生活中作用。

当然,两版教材也是有很多相同之处的。首先依然重视与他人交流计算方法的过程。其次发展提出问题和解决问题的意识和能力也是需要继续培养的。

从对比中不难看出,新版的教材更注重教师从学生的角度来制定目标进行教学,教师要时刻注意做好引导者与组织者的角色。教师的 “教” 只是方法和手段,学生的 “学” 才是最终目的。新的理念让我们一线教师要改变自己在课堂上的角色,学生为主体,说起来容易可在课堂上真正去实施,这就要求教师有更强的课堂驾驭能力!

关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   231 人在线   最高记录 231   ·     选择语言  ·     选择编辑器
创意教育工作者们的社区
World is powered by education
VERSION: c3b0ae8 · 10ms · UTC 11:13 · PVG 19:13 · LAX 04:13 · JFK 07:13
♥ Do have faith in what you're doing.