本帖最后由 东师附小刘文元 于 2012-12-23 15:45 编辑
网研指导郭惠丽老师:
今天,看到刘老师对于各个问题的思考时,感受到您对各个细节不同层次的琢磨,更感受到在您后面学校领导与老师们的支持与合作,在分享你们智慧的同时,也是与您一起对本节课的设计进行着一种理想化的追求,所以,为了让我们的讨论更深入,为了让我们每位参与者都有不同的收获,客气话不再多说,让我们一起直接聚焦于课堂吧!
思考之一:
在对教材的理解与对学生的了解之后,如何把这众多的信息 “化繁为简” 呢?
引用赵艳辉校长的帖子:
刘老师关于学情分析有做 了进一步的补充,想得很深入。我们的认识有相同之处,也有不同想法。
1. 数学知识是普遍联系的,要整体把握。
2. 长度的测量为学习面积的测量奠定了知识基础与活动经验。
学习长度单位的产生学生经历要度量课桌的长度,有的用柞,有的用文具盒,有的用铅笔,等等,所用的工具不同,没有办法交流,引导学生选用同一种工具,但是长度也不一样,引导学生找一个长度作为标准再进行度量,就便于交流,然后解释规定,以一段长度(1 厘米)为标准,产生了测量单位 “厘米”,想一想,如果是这样教学的话,就为今天的面积单位的学习奠定了基础。
看到赵校长对于教材与学生的具体分析带给了我一些启示,同时也在思考(之二):
如何借助于学生学习长度的经验,来让学生理解在本节课中统一面积单位标准的重要性呢?
引用李明伟老师的帖子及刘文元老师的回帖:
李:2. 是否可以把 1 平方厘米、1 平方分米、1 平方米之间建立起联系呢?如用 1 平方厘米去密铺 1 平方分米,用 1 平方分米去密铺 1 平方米,让孩子有一个更好的感受。我没看教材,这个也可以用作面积单位换算这一课时。同意这一活动设计放在单位换算时候用。
刘:确实是这样的,李老师强调了一下王延萍老师的这一点,是想让我为这个产生思考,从教材编写意图上来看,这个活动确实是放在面积单位换算这一节内容里的。学生在每一个面积单位还没有形成熟练准确的表象之前,如果采用这种通过一种表象来记忆第二种表象的方式是否合适,我还没太想好,只是对此有些担心,而我们的研究团队,对这个问题很持有谨慎态度。
思考之三:孩子对于图形的认知有什么特点?是不是先感受其大小与形状,然后才能进一步发展为对于其关系的关注?
所以本节课中,个人的看法,可以引导思考,只作一个思考的导向。不一定对呵,仅供参考!
引用刘文元老师的帖子:
第一个体验形式需要更丰富,课堂上可能学生活动的时候形式确实有些单一,只是找一找,比一比,记一记,。而涂一涂这个活动确实可以使体验活动更丰富一些,通过和其他面积大小不同的小正方形作对比的过程中,增加学生对 1 平方厘米大小的表象。这个体验活动非常开放,学生如何判断哪一个图形是 1 平方厘米呢,也许这是一个很好的发展学生思维和方法的契机,有的孩子可能通过手中 1 平方厘米的模型去比对,也有可能通过用尺去测量边长,如果是第二种也会增加学生对 1 平方厘米概念的认识强度。而我还有一个思考,在这个过程中是不是还可以给出一个宽 1 厘米,而长不是 1 厘米的长方形,这样共四种图形,边长 1 厘米的正方形,宽 1 厘米,长不定的长方形,边长是其他数据的两个正方形。不知道这样的设计会不会合适,还希望大家继续给出自己的见解。
思考之四:个人认为这样的设计很有创意,但有一个担忧,本节课的任务在于直接引导学生对于面积单位的充分感知,或者说面积单位对学生的直接刺激,然后从度量的角度去判断面积的大小,您上面的比较性设计能直接导向主要目标的教学吗?