新世纪小学数学论坛  ›  czstjsq  ›  全部回复
回复总数  34

三、深入理解 面积含义 的过程,就是发展学生 度量意识 的过程。

度量,作为数学的本质,是如何在学习 “面积含义” 的过程得到落实的呢?我们在前期重点学习史宁中教授的度量解读时,已发现学习本课最关键的有两点。一是,创设大量的现实背景,体验数学抽象的过程;二是,引导学生亲历创设、优化度量工具的过程,在尝试中不断反思与修正。

(一)深入研读教材与学情,重新规划课时目标。

我们深入研读教材,知道本课的教学目标,可以整理为三个。目标一,结合实例认识面积的含义;目标二,借助探索比较面积方法的过程,深化理解面积的含义,同时经历创设、优化测量工具的过程,不断反思修正,发展度量意识;目标三,在探究各种形状图形的周长、面积之间的大小关系,进一步深化理解面积含义。经过课前访谈与试讲,准确把握学情,我们发现本节课三个目标均需要创设大量体验活动,一个课时无法落实,所以规划为两个课时来完成。本节课我们选择前两个目标设计活动,第三个目标将放到下一课时继续探究学习。

(二)补充教材内容,亲历数学抽象,为度量面积做准备。

为了创设大量的现实背景,让学生体验数学抽象的过程,我们将教材开篇快速揭示面积概念,作了向后的推延。在揭示概念之前,教材上也设计了寻找身边物体表面的活动,我们归纳为 “找” 面。为了积攒大量现实经验,我们在此处做了大胆的补充,在 “找” 面活动之后,还创设了 “画” 面、“想” 面的过程,使学生得以亲历抽象与联想的过程,实现实物表面与封闭图形的双向联系,为后续度量面积做准备。

(三)亲历创设、优化度量工具的过程,尝试与修正中发展度量意识。

当学生发现观察法、重叠法在比较面积大小有局限,自然想到用工具度量,开始度量的过程体验。这个环节,活动体验的目的,一定得引发学生思考,有两点需要注意。一是,要重视引导学生经历创设、优化测量工具的过程。二是,要着意肯定学生看起来 “失败” 的尝试,鼓励他们不断思考、自我修正。

课堂时间有限,我们无法真正让学生去创设工具,但我们至少要让学生经历创设工具的思考。于是应注意先引发学生对可行工具应具有什么样的特点产生猜想,再提供工具。为了让学生经历优化工具的思考,我们应先提供粗糙的工具。在学生初步尝试测量时,我们只为学生提供了身边常见的工具,直尺、硬币、橡皮。学生在尝试中就发现,直尺只能量边长,无法直接量面积。硬币靠不紧,想要方形工具。橡皮是方形的,能靠紧,但太大了。于是就产生了改良工具的动机,想要一个大小合适的方形工具,这时候小方格就应运而生,学生喜出望外。

“真正有效的学习,不是直接习得好方法,而是不断探索并优化自己的方法。” 要注意肯定学生看起来 “失败” 的尝试,鼓励他们不断思考、不断修正。最开始提供直尺、硬币、橡皮这些工具时,学生稍微一摆就说 “不行不行”。很明显,这些工具确实不行,但想到用工具面去测量图形的面,就是一个一维到二维的尝试,是有价值的,应给予肯定与赞赏。而且,只有及时肯定这样粗糙的测量尝试,才能唤起学生优化测量工具与方法的思考热情。又比如,当我们用小方格满铺成功之后,有同学已经窥得不必满铺的天机。他无比激动上来展示,结果发现他错了,他沿着边铺的,没有铺满真个面。经过一番讨论之后,他对自己的冲动表示失望。而实际他做了一次了不起的尝试,他第一个用大脑的想象来代替实际的摆放,这是学习数学非常需要的能力。我们应给予其应有的肯定,并鼓励大家想得沉稳些、细致些。于是才有后面学生的补充与修正,还想到 “把没铺的格子画出来,验证自己的想象” 这样的好方法。

如下图,理解面积含义的过程,就是发展度量意识的过程,二者相辅相成,密不可分。12933

当然,每一种课程设计都是有遗憾的。我们仍然有诸多未能解决的疑难。比如,课堂教学时间有限与学生充分体验的冲突如何去取舍与平衡,开放性问题的埋设与课程现有目标如何衔接等,还需进一步实践与修正,也希望得到广泛的批评与指导意见。



图片:

4.png

二、 帮助学生认识从 一维的长度 过渡到 “二维的面积”,是贯穿始末的一条得力暗线。

教师用书重点指出,“从一维的长度到二维的面积,是空间认识上的一次飞跃”。史宁中教授认为,人有两个原始本能,其中一个就是 “对距离远近的感知【1】”,也就是教师用书说的 “一维长度” 的感知。而人却不具有对 “二维面积” 的本能感知。这给我们一个重要的警示,在学习 “二维的面积” 时,“一维长度” 的本能感知,一定会给学生带来困扰。因为在学习相关新知识时,本能感知一定是率先想到的。这也就是为什么,我们的经验告诉我们,学生在初次接触图形的面积时,总是很容易关注到边长与周长或试图去测量边长与周长,甚至会本能地认为 “周长越长,面积越大”。这个 “来自本能的困扰”,同样在我们实际上课中有所体现,有两处尤为明显。

一是,在初次尝试用工具测量图形面积时,仍有个别学生选择直尺测量边长,试图计算图形的周长。二是,在用小方格满铺长方形时,有同学觉得铺满太费劲了,于是只沿长、宽铺小方格,但在计算时,却是按照周长的思路在计算。满铺的时候几乎都会铺会数或算。当有同学尝试沿长、宽铺时,未铺满的部分,得靠想象。而想象的环节,就又本能地想着沿四周边线铺了(如下图)。

12930 通过以上分析,再次确定,学习 “二维的面积” 时,“一维长度” 的本能感知,一定会给学生带来困扰。也就是说,要想深入理解 “面积的含义”,每一个环节都应着力将 “一维” 与 “二维” 进行对比认识,学生从 “一维” 过渡到 “二维” 的学习过程中,应给予学生 “试错机会”。在 “对比认识” 与 “试错反思” 的过程中,帮助学生认识从 “一维的长度” 顺利过渡到 “二维的面积”。所以在实际教学中,三个关于面积的认知层次,每一个环节都在引导学生从 “一维” 过渡到 “二维”。 帮助学生认识从 “一维的长度” 过渡到 “二维的面积”,是贯穿始末的一条得力暗线(如下图)。

12931



图片:

20.png 3.png

本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-31 20:59 编辑


经历 “从无到有” 的探索,引导学习自然发生

——《什么是面积》一课的研讨综述

历时半年的第二届名师工作室教学设计与课堂展示大赛圆满落下帷幕。这半年,我工作室秉持真研究,诚交流,重反思,乐分享的参赛态度,扎扎实实学习 “度量” 这一数学本质,勤勤恳恳落实课堂上的自然习得,整个工作室与全校三年级学生共同经历了许多个心系课堂、激扬热血的日月,铸就了一段共同成长的美好时光。

回顾《什么是面积》这节课的教学设计,经历多次的研讨,两稿的修正,我们取得了以下三点认识性成果。

一、三个课前问题对应三个认识层次,是本节课学习的主线。

基于抽样访谈,我们发现,学生对于 “面积” 这一概念是很茫然的,理解 “面积” 的实际意义,是有很大困难的。在读懂学情的基础上,我们课前整理出三个问题,哪里有 “面”,什么是 “面积”,怎么测量 “面积”。带着这三个问题,展开本节课的探究与学习。下图的板书设计,课堂中动态生成,记录了整个探究过程中的要点。这三个问题刚好对应理解 “面积” 含义的三个层次(如下图)。12926

第一个问题,“哪里有面”,引发了 “找” 面、“画” 面、“想” 面,三个活动,帮助学生完成第一层次的理解,知道丰富多样的事物表面和封闭图形所表示的 “面”,形象而具体地知道什么是 “面”。

第二个问题是 “什么是面积”。这个问题引导学生对比周长的概念,简要总结面积的概念。对比 “线” 有长短之分,总结 “面” 有大小之分,“面” 的大小就被称为 “面积”。从而完成第二层次的理解,明白 “面积” 描述的,简而言之就是 “面的大小”。

第三个问题是 “怎么测量面积”。其实之所以会产生测量面积的需求,是因为在比较两个图形面积大小时,观察法、重叠法有局限。所以我们将这种局限抛到学生面前,让其自发产生尝试找工具测量面积的动机。继而尝试用硬币面、橡皮面、方格面满铺图形面。这个过程中,有两点需要特别注意。一是,工具的准备上,先提供直尺、硬币、橡皮这三种。提供直尺,是为了看看有没有同学去测量边长或周长(给予试错机会)。提供硬币、橡皮,意在让学生初步尝试,用工具的 “面” 粗略测量图形的面。进而思考 “什么样的工具面更方便铺满”,引发优化面积度量工具的需求。最后的度量工具,小方格应运而生,验证学生对理想度量工具的期待。通过亲历整个由粗略到精细的度量过程,学生完成第三个认识层次,发现 “一个图形的面积” 就是看 “这个图形里面能铺满多少个工具面”。

以上三个问题,与三个认识层次一一对应,层层递进,这是本课学习的主要脉络,是此教学设计的主线,以此帮助学生深刻理解 “什么是面积”。这样的主线设计,意在使概念学习也变得有血有肉有温度,不再空洞。


图片:

1.png

本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-31 18:13 编辑


答辩现场,李春梅工作室追问的问题:


你们是如何帮助学生理解面积的 “积” 的?


我方工作室回答内容如下。


一方面,单从 “积” 的字面意思来理解,我们可以理解为乘积、累积。而根据学生的认知规律和本节课度量的本质来看,这里的面积指的标准单位的累积。如:用橡皮擦的面来度量,那就是有多少个橡皮檫的面累积而成。如果用方格来度量,那就是所有方格面的累积,如果用单位 “1”,1 平方厘米,1 平方分米,1 平方米的大小的格子去度量,那就是这些标准单位的累积。本节课就是在学生明白 “什么是面”“哪里有面” 后,用一定的标准去度量面积的大小。通过工具面的度量进行累积而成得到面积。


另一方面,从函数的思想来理解,面积的 “积” 也暗示着其二维概念,F(x,y),由两个变量来决定大小。教师用书重点指出,“从一维的长度到二维的面积,是空间认识上的一次飞跃”。史宁中教授认为,人有两个原始本能,其中一个就是 “对距离远近的感知【1】”,也就是教师用书说的 “一维长度” 的感知。而人却不具有对 “二维面积” 的本能感知。这给我们一个重要的警示,在学习 “二维的面积” 时,“一维长度” 的本能感知,一定会给学生带来困扰。因为在学习相关新知识时,本能感知一定是率先想到的。这也就是为什么,我们的经验告诉我们,学生在初次接触图形的面积时,总是很容易关注到边长与周长或试图去测量边长与周长,甚至会本能地认为 “周长越长,面积越大”。这个 “来自本能的困扰”,同样在我们实际上课中有所体现,有两处尤为明显。


一是,在初次尝试用工具测量图形面积时,仍有个别学生选择直尺测量边长,试图计算图形的周长。二是,在用小方格满铺长方形时,有同学觉得铺满太费劲了,于是只沿长、宽铺小方格,但在计算时,却是按照周长的思路在计算。满铺的时候几乎都会铺会数或算。当有同学尝试沿长、宽铺时,未铺满的部分,得靠想象。而想象的环节,就又本能地想着沿四周边线铺了。


通过以上分析,再次确定,学习 “二维的面积” 时,“一维长度” 的本能感知,一定会给学生带来困扰。也就是说,要想理解好 “积”,就得深入理解 “面积的含义”,每一个环节都应着力将 “一维” 与 “二维” 进行对比认识。学生从 “一维” 过渡到 “二维” 的学习过程中,应给予学生 “试错机会”。在 “对比认识” 与 “试错反思” 的过程中,帮助学生认识从 “一维的长度” 顺利过渡到 “二维的面积”。所以在实际教学中,三个关于面积的认知层次,每一个环节都在引导学生从 “一维” 过渡到 “二维”,从而理解好面 “积” 的含义。



附件:

本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-31 18:13 编辑


李春梅工作室提出的 预设问题

在初稿中 “超级蟀” 的环节让学生体会了周长和面积不能同大同小,但在终稿中为什么没有了这个环节?

我方工作室回答过程如下。

周军成:老师们好,我们来自成都市陈祖惠名师工作室。李春梅工作室提出的问题是:在初稿中 “超级蟀” 的环节让学生体会了周长和面积不能同大同小,但在终稿中为什么没有了这个环节?总的来说,我们的终稿并没有否定初稿,而是结合学情对初稿进行了优化。我们将以这样的思路来回答这个问题(课件展示整体回答思路)。

李兴荣:初稿教学设计主要基于读懂教材。第一个小绿点,意在引导学生,“结合实例认识面积的含义”。第二个小绿点,我们初读得到三个要点,“通过探索比较面积的方法,深化理解面积的意义,发展度量意识”;第三个小绿点,则是通过画图体会 “面积相同的图形,形状,周长可以不同。” 通过深层次研读这个方格图,我们发现第二个小绿点中还隐藏了 “周长相同的图形,面积可能不同” 这样一个知识点。而学生本能的认知经验有可能认为 “周长越长,面积越大”。基于这样的理解,我们在初稿中设计了 “超级蟀” 这个情景,抛出 “用 40 厘米与 42 厘米的两根绳子围草地,哪根绳子围出的面积更大?” 这样一个开放性的问题,出于两个目的。一是活动之前先设问,引发学生带着猜想展开本环节四个知识点的探索活动,进行自我验证;二是埋设认知冲突,引发学生在本环节学习之后还会质疑与反思。

肖丽莎:初稿设计之后,学校已复课,我们试讲发现,学生单是理解面积的意义,就有较大困难,需要充分的活动体验。情境中预设的问题与冲突,无疑加重了学生的理解负担,不适合在建立 “面积” 概念的初始课展开学习。此处,需要说明的是,即使终稿中,这个情境与问题并未出现,我们仍然肯定其学习价值,准备运用于新课之后的整合学习中。试讲出现问题,我们开始思考,我们的教学设计到底该如何优化呢?为了了解学生的真实困难,我们选择了三年级还未上过此课的同学代表,做了简要的访谈。访谈围绕两个问题进行。一是,关于面积,你知道些什么。二是,什么是面积,你能不能举例说一说。我们发现,学生知道长方形的面积 = 长乘宽,但不清楚为什么这样计算。大部分学生说不清楚什么是面积,对面积概念的感知抽象、空洞。因此,我们坚定地将教学目标锁定为,帮助学生理解透彻理解 “什么是面积”。

瞿小庆:如何才能实现这一核心目标呢?我们对照史宁中教授的度量解读,对 “什么是面积” 的内涵作了三个层次的解读。第一层次,知道什么是面;第二层次,知道 “面积” 描述的是 “面的大小”。第三层次,知道 “一个图形的面积” 就是 “看这个图形里面有多少个工具面。” 第一层次主要经历找面、画面、想面三个活动,积攒大量实物经验。过程中,对比一维的边知道二维的面。画面、想面的过程就是抽象与联想的过程,于是发展空间观念。第二层次对比周长,知道面积描述的是面的大小。随即通过 “描、涂” 的对比练习,区分周长与面积。并引出只有封闭图形才有周长与面积。

第三层次,当学生发现观察法、重叠法在比较面积大小有局限,自然想到用工具测量。这个环节,活动体验的目的,一定得引发学生思考,有两点需要注意。一是,要重视引导学生经历创设、优化测量工具的过程。二是,要着意肯定学生看起来 “失败” 的尝试,鼓励他们不断思考、自我修正。

课堂时间有限,我们无法真正让学生去创设工具,但我们至少要让学生经历创设工具的思考。于是应注意先引发学生对可行工具应具有什么样的特点产生猜想,再提供工具。为了让学生经历优化工具的思考,我们应先提供粗糙的工具。在学生初步尝试测量时,我们只为学生提供了身边常见的工具,直尺、硬币、橡皮。学生在尝试中就发现,直尺只能量边长,无法直接量面积。硬币靠不紧,想要方形工具。橡皮是方形的,能靠紧,但太大了。于是就产生了改良工具的动机,想要一个大小合适的方形工具,这时候小方格就应运而生,学生喜出望外。

“真正有效的学习,不是直接习得好方法,而是不断探索并优化自己的方法。” 要注意肯定学生看起来 “失败” 的尝试,鼓励他们不断思考、不断修正。最开始提供直尺、硬币、橡皮这些工具时,学生稍微一摆就说 “不行不行”。很明显,这些工具确实不行,但想到用工具面去测量图形的面,就是一个一维到二维的尝试,是有价值的,应给予肯定与赞赏。而且,只有及时肯定这样粗糙的测量尝试,才能唤起学生优化测量工具与方法的思考热情。又比如,当我们用小方格满铺成功之后,有同学已经窥得不必满铺的天机。他无比激动上来展示,结果发现他错了,他沿着边铺的,没有铺满真个面。经过一番讨论之后,他对自己的冲动表示失望。而实际他做了一次了不起的尝试,他第一个用大脑的想象来代替实际的摆放,这是学习数学非常需要的能力。我们应给予其应有的肯定,并鼓励大家想得沉稳些、细致些。于是才有后面学生的补充与修正,还想到 “把没铺的格子画出来,验证自己的想象” 这样的好方法。

我们想做到以上两点,能够把第三个层次落实。同时,这也是贯穿整个课堂,我们的主张,创设 “从无到有” 的探索空间,引导学习自然发生。以上就是我们的解答,请问对方辩友,还有什么问题吗?

本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-31 18:05 编辑


反思一:本课的内容很多,怎么把握好时间?

(一)尊重学生学情,从学生的问题出发

通过课前的学生谈话,发现孩子们对面积的概念理解还很模糊不清,所以我们设计了丰富的教学活动,来帮助学生理解什么是面积,比如解决第一个问题 “哪里有‘面’” 里面的找面、画面、想面活动,发展了学生的抽象能力和空间想象能力。在解决第二个问题 “什么是面积” 里面,有意设计了周长与面积的对比练习,让孩子们对面积和周长的概念有了更清晰的认识,解决了他们认识上的困难和盲点。

(二)灵活调整课时,为学生的发展奠基

“什么是面积” 这一课在面积这个单元是起始课,是学生从 “一维的长度” 过度到 “二维的面积” 的一次认识上的飞跃。所以,我们把教学重点放在了 “面积” 概念的理解和度量意识的培养上。比如,在课后谈话,学生已经问到 “难道每次测量一个图形的面积,我们都要把这个小方格带着吗?” 说明我们的教学是成功的,学生已经明白面积的概念并且度量意识已经根深蒂固在学生的脑海里,已经深化了度量意识,已经意识到度量中要比较大小,统一度量标准的重要性,也为第二课的面积单位的学习埋下了伏笔。

(三)设计情景问题,为学生的学习助力

本课以解决三个主问题为主线贯穿全课,让学生的学习顺理成章,学生的学习层层递进,相辅相成,激发了学生的学习兴趣,从而激起了学生的内在学习动力。面积的意义理解激发学生度量意识的萌发,学生是自主萌发度量意识,发展度量意识。度量面积的大小帮助学生理解什么是面积。学生主动参与课堂学习,体现了新课程中学生的主体性地位。

(四)学习习惯培养,为学生的学习保驾护航

本课虽然看起来活动丰富,时间可能不太够用,但是我们平时对孩子们的学习方法,学习习惯的培养很到位,孩子们上台发言组织有序,课堂参与积极顺畅,学习在问题中一步一步有序推进,让我们看到了孩子们思维的碰撞,看到了度量意识从模糊到清晰,从粗略到精确的过程,学习习惯的培养,为学生的学习保驾护航。

反思二:怎么能做到让 “学习自然发生” 的?

(一)激发兴趣,让学习自然发生

本课通过创设富有趣味的故事氛围,由比较人的 “脸面” 自然引入到物体 “表面”,让抽象的数学学习变得生动、具体、有人情味儿,让学习自然发生。

(二)借助体验感悟让学习自然发生

本课为了让学生能够经历概念的形成过程,遵循儿童的认知特点,通过设计 “找” 面、 “画” 面、“想” 面三个体验活动将丰富的实物表面与简化的封闭图形建立双向联系,借助体验感悟既培养学生抽象与联想能力,发展空间观念,又让学习在体验中自然发生。

(三)对比中体会让学习自然发生

为了进一步明确面积与周长的不同,本课设计一组对比练习考察学生对周长与面积对应的直观具象,一周边线与面,能否准确区分。让学生在质疑辨析中体会周长与面积的共性都是仅仅存在于封闭图形。然后在非封闭图形与封闭图形的对比中,补充巩固了对周长与面积的认识,让学生在对比中让学习自然发生。

(四)探索中优化让学习自然发生

“面” 既然有大小之分,该如何去比较两个图形面积的大小呢?瞿老师通过让学生经历对度量方法的探索,在感受发现观察法、重叠法的局限后,再通过对度量工具的探索,如使用硬币、橡皮、小方格来测量面积的过程中优化对度量工具的使用,通过这样循循渐进的探索活动让学生自然感受到找工具测量面积的必要性,这样的探索活动不光令学生有了初步的度量面积的意识,也让面积的含义更为易懂具象化,使得老师对学生度量意识的培养自然发生。


本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-17 09:53 编辑


[小水滴发表于2020-5-816:25](forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=200715&ptid=126051)

瞿老师的引入引人入胜,利用大家熟悉的动画人物体会脸面的大小,让学生积极参与思考,从脸面到物体的表面再 ...

感谢您的提问!我们团队对史宁中教授所做的 “度量” 解读,是这样理解的。借助抽象得到度量单位,是指各级的计数单位。而除开计数单位,其他的计量单位都是通过工具得到的度量单位。所以 “抽象度量” 多指数与代数知识板块的数学本质,而 “工具度量” 多指图形与几何知识板块的数学本质。本节课所尝试的对面的大小的度量,属于工具度量,当尤其关注引导学生从大量现实背景中,关注其度量对象,“面”;经历尝试 - 选择 - 优化度量工具的过程,更为深刻理解面积的意义,同时也发展了对二维面积的度量意识。

[ljg198107发表于2020-3-419:24](forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=181839&ptid=126051)

面与面积是学生容易混淆之处,瞿老师从物体、封闭图形入手,直观感受面;借助词语理解面积。让学生先将 “面 ...

感谢老师您对我们团队教学设计提出的指导意见!您说 “用小面去铺大面是认识结果” 我们十分认同。之所以没有另作总结,是想将重点放到学生体验选用 “工具面” 去度量 “对象面” 的过程,以此发展学生初步的度量意识。一节课总是会有遗憾,我们选择了重视学生体验。特别感谢您给出的理论提示,这也催促着我们进一步将知识类别把握准确。

[lixingrong发表于2020-7-1312:41](forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=213889&ptid=126051)

你的设计中有一个让学生涂面积的题,我建议能不能改成 “老师想给其中一个图形涂色,要求涂得快,如果是你  ...

感谢李老师对教学设计提出的具有建设性的意见!您的想法让我看到了同一个简单的练习中,开放地涵盖多种认知的可能,这样一来可能会为课堂节约时间,也有异曲同工之妙。不禁令人感叹,一千个人就有一千个哈普雷特!

[lixingrong发表于2020-7-1211:39](forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=213712&ptid=126051)

在你的二稿中,当学生已经找到了手掌面,脚掌面,背面之后老师可不可以追问:“我们身体上哪里还有面?” 或 ...

感谢李老师给出了这么多富有指导性的建议。感佩您更为丰富的教学思考和长远的教学眼光!正如大家常说的,任何一节课都会留有遗憾。虽然我们的教学设计已经定稿,您给出的指导意见,我们会链接到主题帖,并作为反思的重要参考意见写入最后的综述,为以后的教学提供经验。再次感谢李老师给予的宝贵意见!

" 时间单位比较抽象,它看不见、摸不着,需要让学生在活动中体验、感悟和理解时间的意义,经历从 ' 无形 ' 到' 可量 ',给学生一把度量时间的 ' 尺子 ',真正体会时间单位的价值,帮助学生建立时间观念。” 黄老师的分析透彻而简要,深表认同。值得学习的一课!

[zfk123456发表于2020-7-811:30](forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=213086&ptid=126051)

认真学习了瞿老师的教学设计,对本课的构思非常深入,通过对面积概念的层层深入,由感性直观到理性分析,学 ...

非常感谢您的关注与鼓励!由感性直观到理性分析,相信是每一位数学老师在日常课堂努力的目标。愿我们共同努力,让学习更加自然!再次感谢您的肯定与鼓励,殷切期盼您能批评指正,多多指导!

值得细细琢磨、学习的一节课!

本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-6 07:04 编辑


12354

图片:

板书.png

本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-6 14:08 编辑


<续> 问题三 怎么 “测量” 面积?

即时练习 猜一猜,想一想

(此练习参考学习了吴正宪老师执教的《什么是面积》。)

师:下面我们来做一个小游戏。天黑了,全班同学请闭眼静息。女生请睁眼,男生继续闭眼静息。(确认男生都闭眼静息,再出课件呈现如图)请女生大声数出你看到的图形的面积,并记住它。

生(女):女生看到的图形有 16 格那么大。(课件隐去图形,留下 “16 格”)

师:接下来,请女生闭眼静息,男生睁开眼。(确认女生都闭眼静息,再出课件呈现如图)请男生大声数出你们看到的图形的面积,并记住它。

生(男):男生看到的图形有 4 格那么大。(课件隐去图形,留下 “4 格”)

师:天亮了,请全班同学睁开眼睛。还记得各自看到的图形有多大吗?男生、女生谁看到的图形更大?

生(部分同学不假思索):女生,16 格大多了。

生(部分同学早有警觉):一样大。

生(小烛同学眼睛格外亮):不能确定。你都不知道用的小方格有多大。小格子如果一样大,女生看到的图形 16 格,肯定更大;小格子如果不一样大,那就可能女生看的更大,可能男生看的更大,也可能一样大。(全班同学若有所思,表示认同,响起掌声)

师:小烛思考得真周全!我们一起来看看,她说的是不是这个意思(课件展示三种可能如图 22、23、24)。

12353 12351 12352

师:通过这个小游戏,你有些什么看法,谁能试着总结一下。

生 1:我们不能只看数量,还得看用的小格子有多大,两者要一起看。

小结:看来,我们要想直接比较数量,就得统一用相同大小的格子去测量(随即板书)。


设计意图(问题三): “面” 既然有大小之分,该如何去比较两个图形面积的大小呢?在发现观察法、重叠法的局限后,学生自然感受到找工具测量面积的必要性。学生想到用硬币、橡皮、小方格的面去铺满图形的面时,其关注点已然从 “一维长度” 过度到了 “二维面积”。从而更加具体地认识到,“要知道一个图形的面积,就是看它里面可以铺满多少个工具面”。这个认识,不光令学生有了初步的度量面积的意识,也让面积的含义更为易懂具象化。同时,尝试用硬币、橡皮、小方格测量面积的过程,也是度量工具不断被优化的过程。这个过程保护了学生,从无到有创造工具,从一般到标准改良工具的思考历程,使学生得以亲历从粗糙到精细的度量演化过程,让学习自然发生,深化度量意识。


收获与疑问

师:以上,我们解决了课前梳理的三个问题。现在,你有新的收获与疑问吗?

不少同学谈了收获,有一个同学产生了新的疑问,“难道每次测量一个图形的面积,我们都要把这个小方格带着吗?” 他这个问题提的非常可贵,他已经产生了想把测量工具确定下来,标准化的动机,说明该生具有很强的度量意识,已为后续的学习埋下思考的种子!


图片:

23.png 24.png 22.png

本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-16 21:10 编辑


<续> 问题三 怎么 “测量” 面积?

3. 测量法

师:刚刚我们拿的是两个图形的纸片,方便重叠比较。要是我们的图形不能拿出来重叠,又该如何比较谁更大呢?B、C 两个图形现在在我们的导学单上,你能想到办法去比较它俩谁更大吗?可以自己独立尝试,也可以和同伴讨论、合作。

(这里给学生准备的工具有硬币、橡皮和直尺。刚开始有极少数同学用直尺去测量边长,试图比较周长,很快就被同伴指出,那是周长,现在需要测量的是面积。)

3.1 硬币测量

生 1:我用硬币试了试,但是不行。

师:我希望你能来展示一下你的尝试。

生 1:我用 1 角的硬币去放,但是不行。(学生的课堂操作,课堂上未能捕捉,课后我记录如图 17)

师:怎么不行呢?

生 1:有的地方有重叠,还有的地方有空隙。

师:虽然他的这个方法没能比较出两个图形的大小。但是我仍然从中看到了价值(启发同学们带着肯定的眼光去思考与修正)!

生 2:他虽然没成功,但这是一次有用的尝试。

生 3:我知道了硬币不方便,要去找找别的工具试试。

师:我还有个问题,他把硬币放在这个这里,是为了干什么?

生 4:他想看看一共能放几个,然后看哪边放得更多。

师:说得太好了!你们觉得硬币不方便,如果你们可以改良这个硬币,你们想要怎么改呢?

生 5:我想把它改小点。

生 6:光改小还是不行,我想改成方形的。(其他同学连连说对,表示认同)

3.2 橡皮测量

生 7:我的橡皮差不多是方形的,我试了试,确实更方便放整齐了,但是仍然不行。(学生的课堂操作,课堂上未能捕捉,课后我记录如图 18)

师:请你来展示一下。别着急否定,我们一起想想看,还有没有别的办法。

生 8:我觉得可以。这个正方形和长方形都有一部分是两块橡皮那么大,我们只需要比剩下的部分了。

生 9:对,对。我们需要一个更小的方形的工具。

1232912328

3.3 用小方格测量

师:请同学们拿出桌箱里的信封,看看里面有没有你们想要的工具。(这里为同学们提供了小方格贴纸)

生:小方格,太好了。

师:可以自己独立完成,也可以找同桌合作。之后集体交流

生 1:我用小方格贴满了正方形,数出有 16 格;又用小方格贴满了长方形,数出有 15 格。所以正方形更大,大 1 格。(如图 19)

师:所以你发现正方形有多大?

生 1:有 16 个小正方形那么大。

师:那长方形有多大?

生 2:有 15 个小正方形那么大。

师:现在可以马上比较长方形与正方形的面积了吗?怎么比较的?

生 3:16 大于 15,正方形大。

师:可以直接比较数了,这得感谢谁?

生:小方格!

12331

生 4:我觉得这样全部铺满,太麻烦了。我是这样做的(上台展示如图 20)。然后我们就想,一条边可以贴 4 个,有 4 条边,4 乘 4 等于 16 个……

师:大家同意吗?

生(绝大多数):同意。(少数同学心存迟疑)

师:同意?

生 5:不同意!你这样是在算周长了!

师:他是算的小方格呀。他说靠一条边可以铺 4 个,有 4 条边。

生 5:那你这样就没有贴满呀!你只靠着四边贴,中间呢?

师:你说得太好了!我们可以把他的想法画出来吗?

生:可以。(如图 20)

师(对生 4):你现在知道问题出在哪里了吗?

生 4:知道了。我们要把整个面铺满,不能只靠着边铺。

师:嗯,你想省些麻烦,爱动脑筋,这个尝试很大胆。这样做到底行不行得通呢?既然实际没有铺满,我们看着这个图,可以想到铺满的样子吗?

生 6:可以(上台展示如图 21)。我们可以这样想,正方形每行铺 4 格,可以铺这样的 4 行。长方形每行铺 5 格,可以铺这样的 3 行。为了避免出错,我还画出来验证了一下。(全班掌声响起)

12332 12334

师(对着生 4):我们要感谢你,做了不用满铺的第一次尝试!

师(对着生 6):我们还要感谢你,做了大胆的修正与补充!(全班掌声再次响起)

师:大家都明白了吗?我们对照着看一看,在算正方形时,两位同学都用了算式 “4×4=16”,意思相同吗?

生:不同。

师(指图说):第一位同学的这个 4,表示什么意思?

生:“有 4 条边”

师:第二位同学的这个 4,表示什么意思?

生:“有同样的 4 行”。

师:这两者的区别,你能体会吗?

生:能。

小结:看来我们想要知道一个图形的面积有多大,就得用小方格把它的面铺满。即使我们没有真实地铺满,也得能想到它铺满该有的样子。这样我们才能数出或者算出它到底有多少个小方格那么大。

师:我们来回顾一下,我们采用了哪些方法去比较图形的大小?

小结(师生):我们用了观察法、重叠法,不过都有局限。后来我们用硬币、橡皮、小方格去摆,看看可以摆几个,这个过程其实就是在用这些小工具的面去量较大图形的面。我们可以说是 “用小的面去量大的面”。最后就可以数出或算出 “大面” 里面有多少个 “小面”, 就可以测量出图形的面积。 在寻找合适的测量工具时,我们发现小方格最好,因为它更方便铺满(同步板书)。


<fontface="宋体"><继续查阅本文,请转至下一楼层>


图片:

18.png 17.png 19-1.png 20.png 21.png

本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-16 21:08 编辑


问题三 怎么 “测量” 面积?

师:我们知道了 “什么是面积”,那我们能不能比较两个图形面积的大小呢?

1. 观察法

师:这两个图形,谁的面积更大(课件呈现如图 14)?

生:左边的更大。

师:怎么知道的?

生:一眼就看出来了。

师:说得好,只需要观察就知道了。

12325

师:(课件呈现如图 15)再来看看,A 和 B, 谁的面积更大?

生;B

师:A 和 C 呢?

生;C

师:B 和 C 呢?

生:看不出来了。

2. 重叠法

师:学具袋里,老师为大家准备了 B 和 C 两个长方形。大家来想想办法,怎么才能知道 B 和 C 谁更大呢?

学生自主尝试,同伴相互启发,再到全班交流。绝大多数同学想到了重叠法比较两个图形的大小。

生(一边在展台演示,一边讲解):我先把 B、C 两个图形对齐重叠,再把多出的部分折出来,最后把多出的部分再重叠,发现正方形更大。(如图 16)

小结:同学们想到了重叠法比大小,是个好方法。重叠一次,除去相同的部分,再去重叠不同的部分,直到能看出谁剩下的更大为止。

1232612327



<继续查阅本文,请转至下一楼层>


图片:

14.png 15.png 16.png

本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-16 21:07 编辑


问题二 什么是 面积

师:我们知道了 “哪里有面”,知不知道什么是 “面积” 呢?我们来看这些实物表面与封闭图形,他们都有一周的边线(课件演示如图 9,突出一周边线),也有边线里面的 “面”(课件演示如图 9,突出图形的面)。一周边线的长度,也就是一周的长度,就是之前学习过的周长。而 “面” 的大小,或者说图形的大小,就是它的面积(随即板书)。

12313

师:你知道什么是面积了吗?举例说一说。

生 1:我知道了面的大小就是面积。

师:比如说这个桌面……

生 1:这个桌面的大小就是这个桌面的面积。

师:(指着黑板上提前画好的正方形)比如这个正方形……

生 2; 这个正方形面的大小就是它的面积。

师:你说得对。我们问这个正方形有多大,就是问它的面有多大,也就是它的面积。

师:现在你们会区分一个图形的周长与面积了吗?

即时练习 描一描,涂一涂。

1. 想要知道下列图形的 周长 ,得关注它们哪里的长短?请用 彩笔 描出来。

2. 想要知道下列图形的 面积 ,得关注它们哪里的大小?请用 彩笔 涂出来。

学生独立完成,集体交流展示。

生 1:要想知道这些图形的周长,就得看它一周的边线有多长。要想知道这些图形的面积,就得看它里面的面有多大(如图 10)。

生 2:那后面那个图形为啥漏做呢?

生 1:因为它不是封闭图形。

师:为什么不是封闭图形就不涂也不描呢?

生 3:它都没有闭口,你怎么知道下面该怎么描怎么涂呢?

这项练习,绝大多数同学都完成得很好。小予同学的做法如图 11。课堂上我们展示出来供大家讨论。大家都说她做错了,小予同学有点胆怯。只有小秦同学说她没错,他的高情商解释让大家心服口服。

秦:她没错,她只是把这个没有周长的图形补成了一个有周长的三角形(大家为小秦同学智慧而富有包容心的解读送上了掌声)。

师:即使她在第一次描这个图形的一周时没有察觉问题,那后来她自己其实已经想明白了(手指图暗示)。

生:因为第二次涂面时,她就没有涂了,还打了个小 “×”。

师:我们为她在作业中的进步鼓掌。(所有孩子投去欣赏的眼光鼓掌,小予同学开心地回了座位。)

1231412322

师:我们来把大家的发现总结一下。万千世界都可以用线条来勾勒(课件演示如图 12)。上面这些线条有什么特点?

生:没封口。

师:有没有周长?有没有面积?

师:这些线条未封闭,没有围成一周,没有周长,也没有面积。所以只有封闭图形,才有周长与面积。

师:下面的图形呢?

生:封闭图形,有周长,也有面积。

师:对。封闭图形围成了一周,也围出了确定的面。一周的长度用周长表示,面的大小用面积来表示。

师:现在对于 “什么是面积”,你有没有更清晰的认识了呢?

生(频频点头):清楚了(学生记录如图 13)。

师:那 “面积” 为什么叫面 “积”,不叫面大或面小?(学生若有所思、跃跃欲试,但我没有展开,想他们存着这个疑问,进入下面的学习。)

1232312324

设计意图 :根据课前访谈,我们发现学生对面积的意义理解是有困难的。尤其是很容易与周长混淆。所以我们在初步揭示面积的意义时,有意设计了与周长的对比认识。我们选择从度量对象出发,直观地区分图形的边线与面,从而区分面积与周长的意义,避免混淆。随后的即时练习意在考察学生对周长与面积对应的直观具象,一周边线与面,能否准确区分。另外补充了一个非封闭图形供学生质疑辨析,凸显周长与面积也有共性,都是仅仅存在于封闭图形。之后便在非封闭图形与封闭图形的对比中,补充并巩固了对周长与面积的认识。


[<继续查阅本文,请转至下一楼层>](https://bbs.xsj21.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=126051&pid=212402)

图片:

9.png 10.png 11.png 12.png 13.png

本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-16 21:06 编辑


问题一 哪里有

1.“找” 面,积攒大量的、各种各样的有关 “面” 的现实经验。

师:我们数学中,也常说 “物体表面”,你们知道是什么吗?哪里有 “面”,你能从自己身上或周边物体找找吗?

生 1:我找到了我的手掌面。

生 2:我找到了课桌面。

师:请你跟找到的面打打招呼,摸摸它,注意要尽量把你找到的面摸满(注意引导学生用手掌面去摸,有序摸满)。

师:我们总结一下大家找到的面(课件演示如图 2),比如身体上的面,手掌面、脚掌面、背面,这三个面可太好了,可以跟着我们行走,随时可以拿出来用。现在将真实的面隐掉,只留下轮廓(课件演示如图 3),你还能想到它是什么面吗(引发联想)?

生(齐):能。

师:我们扩大范围,再来找身边的面。(课件演示)数学书封面、桌面、黑板面、墙面…… 同样隐掉真实的面,只留下一周的边线,你能想到它是什么面吗?

生(齐):能。

12421

2.“画” 面,体验数学抽象的过程。

师:我们找到生活中这么多面,能不能挑选一个画在题单上。画了之后,请说说你画的是什么面,画在纸面上的面在哪里,用手摸出来。

生 1(全班展示):我画的是一个半圆尺(量角器)的表面,画出的面在这里(边说边用手掌摸图形的面)。

生 2(全班展示):我画的是一个盒子的底面(如图 4),画出的面在这里(边说边用手掌摸图形的面)。

师:同学们,用简单的线条就勾勒出这样真实而生动面,可真能干(为全班同学竖起大拇指)!

12295

3.,发展空间想象能力。

师:我也画了,第一组在我身 体上,画出的样子是这样的(课件展示),你能猜出是什么面吗?

生(兴高采烈,异口同声):你的眼镜,镜片的面。

师:你们可真会联想(课件验证如图 5)!

生:耶!

师:还有一个,画出的样子是这样的(课件出示)。想想它可能代表的是什么面。

生(七嘴八舌):桌面、地面、天花板面、墙面……

师:为什么可以代表这么多大小不一的面呢?这些面有什么共同点?

生:形状相同,都是长方形。

师:这么说,它可以代表的面可太多了(课件展示如图 6),可以是一块长方形花布,可以是一块长方形草地;可以是一面长方形桌面,可以是一扇长方形的窗户;甚至可以是长方形游泳池静止的水面,也可以是透过长方形天窗看到的一方蓝天……(引发学生丰富的联想,可适当停顿)

12296 12308

师:谁说我们数学枯燥乏味,它用这样极简的图形,收纳着、代表着万千世界、丰富多彩的面。这就是数学独有的价值与美好!

师:现在,我们可以回答 “哪里有面” 这个问题了吧。

生 1:生活中有丰富的物体表面。

生 2:图形中也有面。

(学生一边作答,课件同步演示如图 7)

4. 沟通 抽象 联想 ,发展空间观念。

师:(课件演示如图 8)我们看到、谈到生活中这些物体表面,要能画出对应的封闭图形,看到 画出的图形,也要能联想到它所代表的真实的物体表面。这样我们才能学好。


12306 12307

设计意图: 问题一 “哪里有面”,总的目的是借助体验过程,发展学生空间观念。这一目的,通过 “找” 面、 “画” 面、“想” 面三个活动逐步实现。“找” 面,是为了积攒大量的、各种各样的有关 “面” 的直观形象与现实经验。“画” 面,由现实背景中的物体表面抽象到封闭图形,尽最大可能,让学生亲历数学抽象的需要与发展过程。“想” 面,由一个简洁的封闭图形,联想到生活中丰富多样的、真实存在的实物表面,发展学生空间想象能力。同时也引发学生体味数学极简的价值与美好,展现数学内涵与魅力。于是将丰富的实物表面与简化的封闭图形建立双向联系,培养学生抽象与联想能力,发展空间观念。


[<继续阅读本文,请转至下一楼层>](https://bbs.xsj21.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=126051&pid=212392)

图片:

4.png 5.png 7.png 8.png 6.png 2-3.png

本帖最后由 czstjsq 于 2020-7-16 21:04 编辑


课前谈话

师:课前我采集了同学们对于学习 “面积” 提出的问题,我将同学们的疑问整理为这样三个问题(指黑板上写好的三个问题)。你们看,是你们想问的吗?

生:是。

师:今天我们就带着这样三个问题去学习,好吗?

故事引入

师:我们来认识两个卡通人物(课件出示大头儿子与小头爸爸)。一天,大头儿子和小头爸爸在家讨论谁更适合当爸爸。爸爸说 “我的个子比你高,力气比你大,当然适合当爸爸啦”。大头儿子托着下巴想了一会儿,灵机一动说 “可我‘面子’比你大呀!”

师:你们知道大头儿子说的 “面子” 是什么吗?(课件呈现如图 1)

生:他的脸。

师:哦,他的脸面。那我们来大致验证一下(课件演示),果然大头儿子的脸面更大,他觉得威武神气。

12340

设计意图:创设富有趣味的故事氛围,让学习自然发生。由人的 “脸面” 引入到物体 “表面”,让原本抽象的数学学习也变得生动、有人情味儿。


[<继续查阅本文,请转至下一楼层>](https://bbs.xsj21.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=126051&pid=212372)

图片:

1.png

关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   0 人在线   最高记录 0   ·     选择语言  ·     选择编辑器
创意教育工作者们的社区
World is powered by education
VERSION: · 38ms · UTC 15:03 · PVG 23:03 · LAX 08:03 · JFK 11:03
♥ Do have faith in what you're doing.